今天，北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布涉平臺(tái)著作權(quán)責(zé)任案件審理情況。數(shù)據(jù)顯示，2021年至2025年，北京互聯(lián)網(wǎng)法院累計(jì)受理網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件83575件，審結(jié)案件85527件。其中，受理涉在京平臺(tái)企業(yè)著作權(quán)糾紛超2.4萬件，占全部網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的29.04%。案件涵蓋網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻推送、在線音樂播放、電子書閱讀、新聞推送、社交網(wǎng)絡(luò)分享、游戲制作與應(yīng)用等多種傳播形式，反映出以數(shù)字傳播活動(dòng)為代表的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在北京呈現(xiàn)出極高的活躍度。

從涉訴權(quán)利類型來看，涉平臺(tái)著作權(quán)糾紛中以信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受到侵害為由提起訴訟的案件有21058件，占比85.52%。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院提示，在涉平臺(tái)著作權(quán)糾紛案件高發(fā)的情況下，平臺(tái)需承擔(dān)更多的注意義務(wù)。

（一）算法廣泛應(yīng)用，平臺(tái)需要承擔(dān)的注意義務(wù)提升

在“精準(zhǔn)投喂”“用戶畫像”等算法技術(shù)廣泛應(yīng)用背景下，平臺(tái)由被動(dòng)的存儲(chǔ)服務(wù)提供者向主動(dòng)內(nèi)容分發(fā)者轉(zhuǎn)變，需承擔(dān)更具前瞻性和主動(dòng)性的“守門人”責(zé)任。

一是在涉及“內(nèi)容推薦”的案件中，首先需要基于推薦的實(shí)現(xiàn)手段和技術(shù)原理，區(qū)分“人工推薦”和“算法自動(dòng)化推薦”，其次需要分析算法技術(shù)如何介入內(nèi)容傳播，從而判斷平臺(tái)是否實(shí)質(zhì)性參與幫助侵權(quán)行為。

二是算法過濾技術(shù)的發(fā)展背景下，平臺(tái)是否需要承擔(dān)過濾攔截義務(wù)成為焦點(diǎn)，既不能苛求平臺(tái)承擔(dān)過重的技術(shù)負(fù)擔(dān)與審查成本，也要避免放任平臺(tái)以“技術(shù)不能”為由回避治理責(zé)任。

（二）經(jīng)營(yíng)模式融合，平臺(tái)角色復(fù)合化，深度介入內(nèi)容傳播情形增多

在技術(shù)與業(yè)態(tài)深度融合的背景下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者行為性質(zhì)從“技術(shù)中立”向“內(nèi)容介入”轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致法律定性復(fù)雜化。

一是平臺(tái)通過“內(nèi)容策劃”與“人工精選”對(duì)海量?jī)?nèi)容進(jìn)行主動(dòng)性編排、推薦，相關(guān)行為超出單純的技術(shù)服務(wù)范疇。

二是平臺(tái)商業(yè)模式迭代更新，在“免費(fèi)內(nèi)容+廣告收入”“流量引導(dǎo)+商業(yè)變現(xiàn)”等模式下，平臺(tái)雖未直接向用戶收費(fèi)，但通過侵權(quán)內(nèi)容吸引流量、提升用戶黏性，從而獲得廣告收益或商業(yè)合作機(jī)會(huì)，平臺(tái)應(yīng)對(duì)此盡到注意義務(wù)。

（總臺(tái)央視記者 冀成海）