傳統(tǒng)中醫(yī)藥公有屬性與現(xiàn)代專利私有屬性之間的矛盾，如何調(diào)和？這涉及中醫(yī)藥知識產(chǎn)權保護的一個痛點。

4月23日，2026年全國知識產(chǎn)權宣傳周期間，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭公開審理兩起涉中醫(yī)藥知識產(chǎn)權保護案：一是“冬蟲夏草”基因?qū)＠謾喟福瑺幾h直指基因序列專利保護范圍是否涵蓋傳統(tǒng)工藝產(chǎn)品；二是“水蛭中藥飲片”標準專利侵權案，揭示了中醫(yī)藥企業(yè)“依標生產(chǎn)卻涉侵權”的制度困境。

“中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展進入黃金時期。兩起案件反映了中醫(yī)藥知識產(chǎn)權保護領域的兩大難題：一是現(xiàn)代基因?qū)＠c中藥傳統(tǒng)知識的權利邊界模糊、規(guī)則沖突；二是地方中醫(yī)藥標準制定與專利保護的銜接不暢?！焙颖笔√粕绞兄嗅t(yī)院院長張軍評價道。

簡單套用現(xiàn)代醫(yī)藥知識產(chǎn)權規(guī)則，無法適配中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新規(guī)律。既然如此，司法該如何為中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新保駕護航？

在當天舉行的中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新與現(xiàn)代知識產(chǎn)權保護主題座談會上，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭邀請十多位專家學者“把脈開方”，為構建適配中醫(yī)藥自身規(guī)律的知識產(chǎn)權保護體系建言獻策。

河南中醫(yī)藥大學省重點實驗室主任司富春認為，中醫(yī)藥原始創(chuàng)新投入大、周期長，唯有大幅提高侵權代價，才能讓真創(chuàng)新得到真保護，同時要加強部門聯(lián)動，推動構建全鏈條中醫(yī)藥知識產(chǎn)權保護格局。浙江中醫(yī)藥大學附屬第三醫(yī)院院長助理陳瑋強調(diào)，中醫(yī)藥是歷代醫(yī)家的集體智慧結晶，必須厘清傳統(tǒng)公有知識與私有專利的界限，健全標準制定全流程專利排查機制。張軍建議，統(tǒng)一中醫(yī)藥國家標準、破除地方保護，實現(xiàn)行政監(jiān)管與司法保護的高效協(xié)同。

來自高校、科研機構的專家提出，中醫(yī)藥知識產(chǎn)權保護不能照搬現(xiàn)代醫(yī)學規(guī)則，需立足配伍、組方、炮制等中醫(yī)藥自身特點，完善技術事實查明與侵權判定機制。來自行政部門的與會代表分享了利好消息：《中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護條例》已列入國務院立法計劃，將與專利法形成分層銜接、適配中醫(yī)藥的協(xié)同保護體系，國家藥品監(jiān)督管理局和國家市場監(jiān)督管理總局也將完善中醫(yī)藥專利鏈接、中醫(yī)藥標準專利披露等配套機制。

座談會上，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭副庭長郃中林介紹了法庭成立七年來整體工作成效。他提到，知識產(chǎn)權法庭高度重視中醫(yī)藥知識產(chǎn)權保護工作：在研究層面，完成中藥品種權保護調(diào)研報告、中藥古方知識產(chǎn)權保護課題研究，參與制定加強中醫(yī)藥知識產(chǎn)權司法保護的意見，完善專利審查規(guī)則與侵權判定標準；在實踐層面，依法審理涉中醫(yī)藥知識產(chǎn)權保護案件，以精細化、可操作的裁判規(guī)則為中醫(yī)藥創(chuàng)新提供穩(wěn)定預期；構建多元事實查明機制，引入技術調(diào)查官、技術鑒定人員、技術咨詢專家參與，強化跨部門協(xié)同。

下一步，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭將通過司法裁判進一步明晰有關中藥生產(chǎn)企業(yè)的行為邊界，推動完善中藥標準化過程中專利信息披露制度，并會同有關部門深化司法與行政全鏈條協(xié)同保護，統(tǒng)一裁判尺度。（科技日報北京4月23日電 記者 代小佩）